STUDIO DI TESTA

La commentiamo a distanza di tempo dai campionati italiani?

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]





[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img][img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img][img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

Mi sembra un'ottima testa.
Per fare il perfezionista, soprattutto perchè molto probabilmente il giudice lo segnerà sul cartellino, attenzione alle pieghe dei bargigli. Le verticali sono meno gravi delle orizzontali.

Peppe, anche a me piace la testa.
Vorrei però esprimere cio che noto da diverso tempo, nelle siciliane nere a mio avviso la cresta si allunga troppo nella parte posteriore e quindi la tendenza è quella di abbassarsi, nel soggetto della foto non è evidente perche a mio avviso è un ottimo soggetto. Se domani ho un minuto faccio delle foto per rendere l'idea.

Sandro

Oggi ho fatto due foto, così magari si capisce meglio ciò che volevo esprimere.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Sandro scusami mi è saltata la connessione mentre editavo il messaggio e cancellavo le tue foto doppie e ne è sparita una.Puoi gentilmente reinserirla?
Grazie
Guido

Cavolo che bella testa rossa!!!!!!
Sì, ho capito cosa dici, ovviamente esiste una scala di preferenze ma la cresta non è tutto!

Effettivamente è molto rossa la testa,(anche merito del sole in quel momento) comunque nei neri averla rossa è più semplice ,per mia esperienza.
Solo che quel discorso della cresta troppo lunga non mi va giu...

No problem guido, la metto subito.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Sandro....io ci metterei una firma per averne così in modo sistematico, se il resto è buono!

Secondo me nell'insieme va bene,ma toglimi una curiosità,dove vive?scoppia di salute.Ciao Sandro.

Anch'io la penso come Peppe!

Fabrizio Focardi ha scritto:Anch'io la penso come Peppe!

non discuto...

Condivido in pieno ciò che dice Sandro .
Non affascinano nemmeno me, le creste che si protraggono troppo nella parte posteriore.
Partendo dal presupposto che se non si allungano troppo nel posteriore è sicuramente meglio. Io nell'ambito di questo tipo di cresta faccio un netta distinzione , valutandone il modo nel quale si staccano dalla testa.
Se una cresta si allunga nella parte posteriore ed evidenzia un angolo con la nuca troppo chiuso o inesistente, a mio parere sarebbe da penalizzare, ma se pur avendo la stessa conformazione si stacca in maniera netta dalla linea della nuca andando a formare un angolo più ampio non la considero una cresta da scartare.
La cresta del soggetto nero della seconda foto postata da Sandro la considero un pò troppo bassa , quella del soggetto nero della prima foto a mio avviso già potrebbe andare. Se andiamo a penalizzare questa caratteristica dovremmo andare a sindacare anche una cresta come quella dell'avatar del nostro forum che considero tutt'altro che sgradevole ( anche se si allunga nella parte posteriore).
Spero di essere riuscito ad esprimere in modo comprensibile il mio punto di vista e lascio la parola agli esperti.

In linea di massima sono d'accordo anche con Nunzio.
Vi chiederete, ma come mai Fabrizio è d'accordo con tutti?
Vi spiego: della cresta e della sua, diciamo, "perfezione" ne abbiamo già parlato ampiamente in terra di Sicilia a suo tempo, in quell'occasione abbiamo anche appurato quella che viene considerata una buona cresta, cioè quella che lo standard richiede. Abbiamo anche esaminato, a casa di Peppe, anzi nel pollaio di Peppe, soggetti con cresta con la parte posteriore un po' troppo prolungata.
Come ho detto in una risposta precedente esistono delle preferenze, ma la cresta non è tutta la Siciliana. Pertanto va valutato il soggetto nel suo insieme e se un buon soggetto ha una cresta come quella di Sandro è giusto che venga valutato discretamente.
Si parla di cresta a coppa, ma non si dice o che debba seguire la linea della nuca, o che vada dritta o che salga verso l'alto. Si dice, o si è detto, semplicemente una cresta media. Una cresta, in quasi tutte le razze, è bella quando è proporzionata alla testa e questo penso vada bene anche per pe la Siciliana. Anche la CSE (Commissione Standard Europea) in risposta ad una mia domanda ha precisato che nella cresta a coppa non si deve esigere la prefezione e che quello che viene giudicato "difetto" in altri tipi di creste in questo tipo va tollerato.
In conclusione alcune caratteristiche che allontanano la giusta proporzione della cresta potranno essere usate dal giudice come ago della bilancia in presenza di uno spareggio, ma non per dichiarare, con un giudizio negativo, un soggetto non conforme per la riproduzione.

Roberto, i i due galli al momento sono insieme ad altri galli in una voliera all'aperto, senza galline(quindi....) comunque penso che al momento il primo gallo sia il boss...

Dimenticavo di specificare che il gallo della prima foto è del 2009 mentre quello della seconda foto è del 2008 e mi è stato donato da Peppe.

Nunzio ha spiegato in dettaglio esattamente quello che intendevo dire, ovviamente come dice Fabri nello standard non viene specificato il distacco più o meno dalla nuca, infatti secondo me qua subentra il gusto personale dell'allevatore, ed io personalmente preferisco una cresta che si distacca dalla nuca nella parte posteriore.

Sandro

Forse vale la pena di valutare la lunghezza dei denti della cresta: mi sembra che la prima postata da Sandro abbia, partendo dal becco, un progressivo ed evidente allungamento degli stessi via via che ci si avvicina la lobo, mentre la seconda presenta una minore differenza di lunghezza ma un aumento della lama della cresta dal becco al lobo...visivamente la prima risulta più gradevole...a mio avviso.

Carrellata di "stacchi" ed "angoli" lobo-nuca....

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]




[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]



[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]







[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]



[img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img][img]

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img][img][Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine][/img]

Dopo che le ho postate, ho notato che si vede bene la differenza di colore degli occhi....la 5° foto ad esempio, è troppo chiaro, no?

PeppeTasso ha scritto:Forse vale la pena di valutare la lunghezza dei denti della cresta: mi sembra che la prima postata da Sandro abbia, partendo dal becco, un progressivo ed evidente allungamento degli stessi via via che ci si avvicina la lobo, mentre la seconda presenta una minore differenza di lunghezza ma un aumento della lama della cresta dal becco al lobo...visivamente la seconda risulta più gradevole...a mio avviso.

Non capisco se preferisci la seconda riferendoti solo alla lunghezza dei denti, o se la preferisci nel suo insieme.

Mi correggo....mi piace la prima testa postata da Sandro, nel suo insieme......sorry

Anche a me piace più la prima, perchè, perlomeno da quello che si può vedere, ha una forma nel suo insieme più regolare. La parte posteriore della seconda non capisco bene com'è formata.
Riguardo ai denti è ovvio se sono a base larga vanno meglio, ma quante creste si vedono con questo tipo di denti? Poche, e magari quelle poche hanno altri difetti come ad esempio la coppa parte troppo tardi
Poi se, come abbiamo deciso, la parte posteriore debba essere chiusa visivamente non si può avere una cresta posteriormente tropo bassa.
Mi sembra che oggi creste con l'interno coppa ingombra di imperfezioni siano rare e questo credetemi è una bella conquista, ne ricordo alcune che così proprio non erano.
Quando si guarda un soggetto in libertà, ma anche in gabbia, la cresta nella sua posizione e forma non dovrebbe apparire né troppo alta né tropo bassa, né troppa grande né troppo piccola.
Pensiamo ad una cresta semplice, dovrebbe avere cinque denti larghi alla base. Se mi si richiede: è meglio quattro o sei? Io dico quattro perchè più sono i denti più la base sarà stretta per una questione di spazio.
Ora in una cresta a coppa già si deve partire dopo il secondo dente, a rigor di logica ne rimarrebbero tre, pochi davvero, una coppa con tre denti non sarà mai una bella coppa, allora dovranno essere di più, almeno quattro, e quindi lo spazio per la base sarà minore, se poi, come spesso succede il "lobo" è abbastanza largo diminuirà ancora.
Ho trovato molte creste semplici perfette, ma ho ancora da trovare una cresta a coppa perfetta e di questo ne sono convinti anche nel CSE.

Peppe ho fatto confusione con tutte le foto....
Come stacco dalla nuca mi piace la terzultima foto mentre come regolarità dei denti mi piace la seconda come lobi non riesco a vedere bene. Comunque penso che una cresta armoniosa non debba aprire troppo tardi non come denti ma come "lamina"(mi sembra che si dice così).
Fabri secondo me la cresta a coppa perfetta ancora non esiste....

A me basta che abbiano buone creste.....

Ce le hanno stai tranquillo!

Notate i bargigli dell'ultima e terz'ultima foto, come sono frastagliati....marchio di animali derivanti dal "vicino"!