Assemblea C.I.G.S. del 22-05-2011

Con un tempo a dir poco inclemente si è svolta nella data sopraindicata l'assemblea ordinaria dei soci per discutere i seguenti punti all'ordine del giorno:

1) Richiesta di modifica standard Fiav (cresta, orecchione, coda e peso)
2) Elezione vice-presidente
3) Situazione sociale
4) Partecipazione campionati italiani
5) Varie ed eventuali

Ne è nata una bella ed interessante discussione, soprattutto riguardo al primo punto.
Sono state prese delle decisioni unanimi che passeranno adesso al vaglio del C.T.S.

Alcuni momenti immortalati dall'amico Lino e grazie a tutti i partecipanti.

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

veramente una bella giornata, dentro naturalmente............ tanti punti e tante costruttuve discussioni, veramente interessante.

p.s. la prossima volta portiamo un vocabolario della lingua italiana........

quali sono sinteticamente le richieste di modifica per orecchione coda peso e cresta che sottoporrete al CTS?

In modo molto sintetico:
orecchioni con ammesse (e non tollerate) tracce di bianco, e difetto grave con più di un terzo di bianco.

coda portata alta fino ad angolo retto.

pesi gallo kg 1,800-2,200
gallina kg 1,400-1,600

cresta Le due parti della cresta, con una dentellatura il più regolare possibile, devono essere formate in maniera tale che la coppa che ne risulta sembri chiusa sulla parte posteriore.
e, tra i difetti, aperta davanti o dietro

Una bella discussione, e direi anche molto costruttiva, ora cresciamo i nostri pulcini e vai con la giornata studio dei nuovi soggetti in autunno!!!
Grazie per le foto!!!

Ciao,abbiamo trascorso alcune ore con interesse ed entusiasmo da parte di tutti i partecipanti, siamo stati concordi nei vari punti descritti,in alcuni dopo animate discussioni ;secondo mè siamo sulla buona strada......alla prossima!

Credo ,che in questa assemblea si sia fatto una cosa importantissima !!! cercare di modificare lo standard di questa razza nei punti più dolenti (coda- cresta-peso-orecchione )tralasciando colore portamento tarsi ecc,,è un primo passo per migliorare
la Siciliana .Continuando su questa strada sicuramente negli anni avremo ottimi risultati [img][/img]

Peppe potevi mettere un paio in più di occhiali, saresti entrato nel guinness world record ...

Va beh la prossima volta avvisami che ti mando i miei ....

[img][/img]

e non hai visto quando si mette 2 cappeli..........

...la vecchiaia avanza......

se eravamo di presenza mi avresti detto una altra cosa............ahahahahahah

Volevo precisare quanto segue: nelle foto si vedono degli standard di razza del 1996....li abbiamo usati per avere una visione "panoramica" di come la razza sia stata standardizzata negli anni, anche prima della revisione del suddetto standard avvenuta nel 2004.
Abbiamo preso visione anche di scritti molto antichi, vedi Prof. Tucci, S. Schicchi, ecc.

Stavo pensando, però non so, ridurre sullo standard la taglia della siciliana sarebbe riportarla a quella che è la realtà. Ma mi chiedevo se non rischiassimo di nanizzarla troppo in questo modo.

Guardando il vecchio standard, si toglievano dalla riproduzione i polli troppo leggeri ma adesso non si rischia troppo?

La richiesta nasce da una osservazione "sul campo": abbiamo constatato che la maggioranza degli animali che abbiamo visionato, o pesi confrontati "a tavolino" riportati dagli allevatori di buona volontà, più o meno si attesta su questi parametri, anche se visivamente (mole) danno l'impressione di essere più pesanti; siamo poi convinti che una Siciliana troppo pesante non rispecchi, in questo frangente almeno, l'essenza stessa della razza. Tutto sommato, si tratta di 200 grammi....da rispettare tassativamente, però......ma al momento è solo una richiesta che potrebbe non essere ratificata.....si vedrà...

Va bene,
magicamente così si trovano tutte in standard almeno per il peso.

Una Siciliana troppo pesante non sarebbe una Siciliana ma quello che mi preme è: (vabbè sono solo 200 gr) si rischia di selezionare animali più tozzi, invece la nostra razza è slanciata, bella, fiera, muscolosa.

Cmq è nell'insieme che va giudicata e quindi non ci sono problemi, accetto le decisioni del CIGS

Infatti Luigi, hai detto bene:fiera, slanciata e muscolosa...è tutto l'insieme, armonico, a fare la differenza.

Io in giro ho visto esemplari che hanno ottime caratteristiche ma non hanno ne il carattere ;Attendo ed vigile e tanto meno sono fieri ,slanciati addirittura anche la tonalità del canto è più alta ed anche se non sono caratteristiche che vengono giudicate per me hanno la loro importanza.