altezza dei tarsi.....

spesso si è parlato di peso degli animali, di forma etc...... parlando dei tarsi ( e questa volta non mi riferisco al colore) non sarebbe giusto anche misurare l'altezza...... dei tarsi e di conseguenza dell'animale..... secondo me l'altezza dei tarsi incide tanto sull'altezza dei soggetti. mi spiego, domenica stando a guradare i numerosi pulcini di siciliana, ( grazie a peppe) nati nello stesso periodo, mi sono accordo che non tutti erano "alti allo stesso modo, non sarebbe giusto attenzionare anche questo aspetto?????, per esempio nelle chabo le zambe contano tanto, come nel combattente moderno, immagginiamoci delle zampe di chabo alte e delle zampe di combattente basse, è un aspetto molto importante, sempre secondo me, che da importanza e soprattutto forma all'animale, voi che dite???????

Ottimo Filippo interessa anche a me

Beh, lo standard recita:"....gambe di media grandezza ben staccate dal tronco; tarsi sottili e moderatamente lunghi di colore verde salice; quattro dita."

Credo che, seguendo ciò, l'occhio dell'allevatore debba regolarsi di conseguenza secondo un principio di armonia con il resto dell'animale.......

però partendo dal presupposto che almeno per me le chabo e i combattendi moderni non sono "armonici" e nonostante ciò si predilige, zampe corte per uno e lunghe per l'altro non pensi che bisognerebbe puntare l'attenzione su quei soggetti che almeno sembrano un po più slanciati a differenza di quelli che sono un po più tozzi, parliamo sempre di animali della stessa età naturalmente......

Filippo, giusta osservazione, secondo me però è come il peso di un soggetto, il giudice non si porta dietro la bilancia ma conta parecchio sulla mole e sulla sua esperienza personale, non credo sia il caso di mettere una misura dei tarsi.
Penso come Peppe che i tarsi devono essere in armonia con il resto dell'animale.

io non dico di misurare i tarsi ai fini del giudizio, ma di prediligere quei soggetti che già sono più alti fin da piccoli ( come dici tu in armonia con tutto il corpo).
appunto perchè il giudice non ha la bilancia credo che un soggetto più alto dia più all'occhio di uno più tozzo......
l'altezza per me da il suo, a me è capitato che venissero gente "poco esperta" è guardando le brahma pensavano che pesassero almeno 10 Kg, data l'altezza, quando lo hanno preso in mano si sono resi conto..... soprattutto quando hanno preso in mano anche un cornisch, e hanno notato che nonostante uno era il triplo di altezza nei confronti dell'altro pesavano quasi uguali......
dove voglio arrivare......... che ce ridurremmo le zampe al brahma non darebbe la stessa impressione.....
scusate se sto stressando con questa discussione......... giusta o sbagliata che sia.........