L'uovo o la gallina??? John Brookfield risponde

FONTE:LINK

La questione dell’uovo e della gallina tiene banco da tanto tempo: quale dei due è nato prima? Al mondo esiste chi sostiene che sia nata necessariamente prima la gallina, altrimenti l’uovo non si saprebbe da dove salta fuori. L’altra parte sostiene invece che necessariamente sia nato prima l’uovo, altrimenti non la gallina non si saprebbe da dove salta fuori. Finalmente c’è uno studioso che ha risolto il problema e sa esattamente quale dei due è nato prima. Il professor John Brookfield non ha dubbi: ”La prima materia vivente della specie deve essere l’uovo”. Evviva, alla domanda ora una risposta c’è: è nato prima l’uovo.
John Brookfield è un genetista, un filosofo e un allevatore di polli. Il Professore è anche uno stimato docente all’Università di Nottingham, quindi sulle sue referenze non dovrebbero esserci dubbi. Ma vediamo nel dettaglio cosa ha portato il Professore alla sua conclusione. Il ricercatore parte dalla teoria che il materiale genetico non può evolversi durante la vita di un organismo vivente. Da qui deriva il fatto che il primo animale che divenne una gallina lo fece allo stadio embrionale, e quindi quando si trovava dentro l’uovo.
Alcuni scienziati, alcuni ricercatori e la federazione britannica di allevatori di galline concordano con la sua tesi. Altri, invece, sono contrari e continuano a studiare al problema. Ma i più maligni hanno un’altra teoria al riguardo. In Inghilterra c’è chi afferma che sia tutta una trovata pubblicitaria per pubblicizzare il nuovo film in uscita in dvd della Disney, “Chicken Little”. In questo caso il mistero sarebbe comunque sciolto: prima dell’uovo e della gallina, c’è la Disney e i suoi interessi.

Ciao Lino,
ho paura di sì.

Fonte:Wikipedia

Il paradosso dell'uovo e della gallina è un paradosso retorico che può essere riassunto nella domanda retorica: "è nato prima l'uovo o la gallina?", e che esemplifica la difficoltà di formulare spiegazioni semplici in merito alle questioni inerenti all'origine della vita o alla cosmogonia.
L'illogicità del paradosso si basa sulla semplice constatazione comune che le galline depongono le uova (per cui un uovo non può esistere senza la gallina che l'ha deposto) dalle quali uova nascono altre galline (le quali a loro volta non possono perciò esistere senza l'uovo da cui sono nate). Ripetendo il ragionamento all'infinito, si giunge all'impossibilità di stabilire chi possa aver avuto origine per primo tra l'uovo e la gallina, poiché nessuno dei due soggetti può esistere in assenza dell'altro. Sebbene a questa apparente illogicità la scienza abbia da lungo tempo trovato una risposta, il paradosso rimane ancora valido per alcune delle questioni più interessanti della biologia moderna, e che concernono i rapporti tra DNA e proteine, non molto dissimili da quelli che intercorrono tra l'uovo e la gallina della famosa frase.
Più in generale tale frase, entrata nell'immaginario collettivo ed utilizzata anche come proverbio, viene anche utilizzata, per estensione, come esempio di rompicapo logico o di ragionamento circolare. Ancora, la frase viene anche utilizzata come enfatizzazione di un discorso o di una discussione particolarmente futile o inutile, o in alternativa che non riesce a giungere ad una conclusione concreta.
l paradosso viene già citato dagli antichi Filosofi Greci quali Aristotele e Plutarco[1]
Ma è il primo che lo formula nel modo in cui lo conosciamo oggi è Ambrogio Teodosio Macrobio nella sua opera Saturnalia in cui prova a darne una risposta motivata:
« "Ovumne prius exiterit an gallina?"… ovum prius a natura factum iure aestimabitur. Semper enim quod incipit inperfectum adhuc et informe est et ad perfectionem sui per procedentis artis et temporis additamenta formatur: ergo natura fabricans avem ab informi rudimento coepit, et ovum, in quo necdum est species animalis, effecit: ex hoc perfectae avis species extitit procedente paulatim maturitatis effectu. »
« "E' nato prima l'uovo o la gallina?" …si ritiene, a ragione, che l’uovo sia stato creato per primo dalla natura. Infatti per primo ha origine ciò che è imperfetto e per giunta informe e attraverso qualità e tappe progressive prendono forma le aggiunte (intese come le caratteristiche dell’individuo adulto): dunque la natura cominciò a formare l’uccello da materia informe e produsse l’uovo, nel quale non vi è ancora la specie di animale: da questo a poco a poco ha origine una specie perfetta di uccello in seguito ad un progressivo effetto di maturazione. »
( *Ambrogio Teodosio Macrobio, Saturnalia VII,16 )
Per una maggiore completezza di informazioni riguardo la problematica dell'origine della vita e della cosmologia, nonché della natura del paradosso stesso, affrontata dai filosofi greci approfondire la conoscenza della filosofia di Parmenide e dei paradossi di Zenone che corrispondono all'antecedente filosofico dei già citati Aristotele e Plutarco.
Una moderna versione del paradosso dell'uovo e della gallina può essere trovata in una questione che fino a pochissimi anni fa ha occupato gli scienziati genetisti ed evoluzionisti: l'impossibilità di capire se, nei processi che hanno portato all'origine della vita come noi la conosciamo oggi, sia comparso prima il DNA o prima le proteine. Si sa, infatti, come il DNA sia il depositario dell'informazione genetica degli esseri viventi, e di come queste informazioni (costituite da una sequenza di molecole dette basi) siano essenziali per la produzione di proteine, molecole responsabili della gran parte delle funzioni che sono alla base dei processi conosciuti come "vita". Perché la produzione di proteine a partire dal DNA possa avvenire, tuttavia, è necessaria la presenza contemporanea di altre proteine (dette enzimi) senza le quali tale processo, detto traduzione, non può avvenire. Inoltre, in condizioni normali, il DNA stesso degrada in fretta se non è legato a specifiche proteine, e la sua replicazione è di fatto impossibile. Per contro, naturalmente, viene da chiedersi come possano esistere le proteine se non sintetizzate in base alle informazioni codificate nel DNA. Questo paradosso ha impegnato gli scienziati per molti anni, ed una possibile soluzione è giunta solo in tempi recenti, con la scoperta dei ribozimi: molecole di RNA capaci di immagazzinare informazione genetica al pari del DNA, ma dotate anche di capacità catalitiche proprie degli enzimi. Questa scoperta sembra perciò aver risolto anche questo paradosso, ed ha inoltre aperto la strada alla teoria del mondo ad RNA -precedente al DNA e alla nascita stessa della vita- una teoria che, seppur convincente, è ancora allo studio da parte degli scienziati. Per ragioni evoluzionistiche si potrebbe però sostenere che non si dovrebbe poter parlare di un cambiamento di specie durante la vita di un individuo: “un particolare organismo non può cambiare specie durante il corso della sua vita”, ha sostenuto Roy A. Sorensen[2]: ne consegue che la prima gallina sicuramente tale, nata dall’uccello che si è mutato in gallina, è nata da un uovo, il primo della sua specie.